OroCommerce vs. Shopware: Welche B2B-Plattform passt zu Ihrem Unternehmen?
Shopware und OroCommerce gehĂśren zu den interessantesten Plattformen fĂźr den digitalen B2B-Vertrieb im deutschsprachigen Raum. Beide basieren auf modernen Symfony-Technologien, beide unterstĂźtzen komplexe Geschäftsprozesse und beide werden von Herstellern, GroĂhändlern und Distributoren eingesetzt. Trotzdem verfolgen sie unterschiedliche Ansätze.
Shopware kommt ursprĂźnglich aus dem klassischen E-Commerce und wurde schrittweise um B2B-Funktionen erweitert. OroCommerce wurde dagegen von Beginn an als Plattform fĂźr komplexe B2B-Prozesse entwickelt.
Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht:
âWelche Plattform ist besser?â
Sondern:
âWelche Plattform passt besser zu Ihrem Geschäftsmodell?â
Wenn Sie OroCommerce grundsätzlich kennenlernen mĂśchten, finden Sie hier zunächst unseren Leitfaden zu OroCommerce im Ăberblick.
Der wichtigste Unterschied auf einen Blick: B2B-by-Design vs. B2B-by-Extension
Der grĂśĂte Unterschied zwischen beiden Plattformen liegt in ihrer DNA.
Shopware: B2B als Erweiterung eines E-Commerce-Systems
Shopware entstand ursprĂźnglich fĂźr den klassischen Onlinehandel.
Die Plattform wurde später um:
- Firmenkonten
- Rollenmodelle
- Angebotsfunktionen
- B2B-Komponenten
ergänzt. Fßr viele Unternehmen ist das vollkommen ausreichend.
OroCommerce: B2B von Anfang an
Bei OroCommerce wurde das Datenmodell von Beginn an fĂźr B2B entwickelt.
Kernkonzepte sind bereits im Standard enthalten:
- Unternehmenshierarchien
- Multi-Organisationen
- RFQ-Prozesse
- PreisbĂźcher
- Account-Strukturen
- Vertriebsworkflows
Das Ergebnis: Viele Funktionen mĂźssen nicht nachgerĂźstet werden, weil sie bereits Teil der Plattform sind.
Zielgruppe und Marktpositionierung im Vergleich
Shopware: DACH-MarktfĂźhrer mit starker Mittelstandsposition
Shopware zählt zu den bekanntesten E-Commerce-Plattformen im deutschsprachigen Raum.
Nach Herstellerangaben basieren Ăźber 100.000 Shops auf Shopware-Technologie.
Typische Shopware-Kunden:
- Mittelstand
- Hersteller
- GroĂhändler
- Markenhersteller
- B2C-Unternehmen
Shopware Ăźberzeugt insbesondere durch:
- starke DACH-Verankerung
- groĂes Agenturnetzwerk
- hohe VerfĂźgbarkeit von Entwicklern
- groĂes Plugin-Ăkosystem
OroCommerce: Spezialisiert auf komplexes Enterprise-B2B
OroCommerce adressiert einen kleineren Markt.
Der Fokus liegt klar auf:
- Herstellern
- Distributoren
- technischen GroĂhändlern
- Multi-Brand-Unternehmen
- internationalen B2B-Strukturen
Typische OroCommerce-Projekte entstehen dort, wo klassische Shopsysteme an organisatorische Grenzen stoĂen.
B2B-Kernfunktionen: Wer hat was nativ?
Bei Standardanforderungen liegen beide Plattformen nah beieinander. Die Unterschiede zeigen sich bei steigender Komplexität.
Corporate Accounts und Unternehmenshierarchien
Shopware
Shopware bietet Firmenkonten und Rollenmodelle Ăźber seine B2B-Komponenten. FĂźr typische Mittelstandsanforderungen ist das meist ausreichend.
OroCommerce
OroCommerce unterstĂźtzt komplexe Unternehmensstrukturen nativ.
Dazu gehĂśren:
- Muttergesellschaften
- Tochterunternehmen
- Niederlassungen
- Einkaufsorganisationen
- regionale Einheiten
Diese Strukturen sind Bestandteil des Kernsystems.
RFQ, Angebotsprozesse und CPQ
Shopware
Angebotsprozesse sind mÜglich, benÜtigen aber häufig zusätzliche Erweiterungen oder individuelle Anpassungen.
OroCommerce
RFQ-Prozesse gehĂśren zum Standardumfang.
Einkäufer kÜnnen direkt:
- Angebote anfragen
- Positionen verhandeln
- Angebotsversionen verwalten
- Bestellungen daraus erzeugen
Gerade im technischen B2B-Umfeld ist das ein groĂer Vorteil.
Multi-Org und Multi-Portal
Hier wird der Unterschied besonders sichtbar.
Shopware
Mehrere Shops und Mandanten sind mĂśglich.
Die Verwaltung wird jedoch mit steigender Komplexität anspruchsvoller.
OroCommerce
Multi-Organisation gehĂśrt zu den Kernfunktionen.
Einzelne Instanzen kĂśnnen:
- mehrere Geschäftsbereiche
- mehrere Länder
- mehrere Marken
- mehrere Kundenportale
abbilden.
Preismanagement und kundenindividuelle Kataloge
Beide Plattformen unterstĂźtzen:
- kundenspezifische Preise
- Preislisten
- Rabattlogiken
OroCommerce bietet jedoch mehr MÜglichkeiten fßr komplexe Preisstrukturen mit mehreren Prioritätsstufen.
Technologie und Architektur
Interessanterweise sind sich beide Plattformen technisch ähnlicher als viele vermuten.
Shopware 6: Symfony, API-first und Vue.js
Shopware setzt auf:
- Symfony
- Vue.js
- API-First
- Headless Commerce
Die Plattform ist modern und entwicklerfreundlich.
OroCommerce: Symfony mit Enterprise-Fokus
Auch OroCommerce basiert auf Symfony.
Zusätzlich stehen im Fokus:
- REST APIs
- GraphQL
- Workflow Engine
- Integrationsframework
- CRM-Komponenten
Dadurch eignet sich OroCommerce besonders gut fĂźr komplexe Prozesslandschaften.
Wer Adobe Commerce als Alternative betrachtet, findet weitere Unterschiede in unserem Vergleich OroCommerce vs. Adobe Commerce.
DACH-Ăkosystem: Agenturen, Extensions und Community
Shopware: Der klare Gewinner bei Reichweite
Shopware besitzt im deutschsprachigen Raum das grĂśĂte Partnernetzwerk.
Vorteile:
- viele Agenturen
- viele Entwickler
- groĂe Community
- tausende Erweiterungen
FĂźr Standardprojekte ist das ein echter Pluspunkt.
OroCommerce: Kleiner, aber spezialisiert
Das OroCommerce-Ăkosystem ist deutlich kleiner.
DafĂźr sind Partner meist stark auf B2B spezialisiert.
Typische OroCommerce-Agenturen beschäftigen sich regelmäĂig mit:
- ERP-Integration
- RFQ-Prozessen
- Multi-Organisation
- komplexen Preislogiken
Preise und Lizenzmodell im Vergleich
Shopware
Shopware bietet verschiedene kommerzielle Pakete.
Typische Einstiegspunkte:
- Rise ab ca. 600 EUR monatlich
- Evolve
- Beyond
Hinzu kommen:
- Hosting
- Erweiterungen
- Implementierung
OroCommerce
Community Edition
- Open Source
- kostenlos
- vollständiger Quellcode
Enterprise Edition
- ab etwa 45.000 USD jährlich
- Support inklusive
- Enterprise-Funktionen
Eine detaillierte Kostenbetrachtung finden Sie im Beitrag zu den OroCommerce Kosten im Vergleich zu Shopware.
Entscheidungsmatrix: OroCommerce oder Shopware?
Shopware ist meist die bessere Wahl wenn
- klassische B2B-Anforderungen bestehen
- Firmenkonten ausreichend sind
- keine komplexen Organisationsstrukturen existieren
- ein groĂes Agenturnetzwerk gewĂźnscht wird
- Time-to-Market wichtig ist
Ehrliche Einschätzung
Viele Unternehmen benĂśtigen kein OroCommerce.
Wenn Ihre Anforderungen mit Shopware sauber abgebildet werden kÜnnen, ist ein Wechsel häufig unnÜtig.
OroCommerce ist meist die bessere Wahl wenn
- Multi-Organisationen erforderlich sind
- RFQ-Prozesse geschäftskritisch sind
- mehrere Portale betrieben werden
- komplexe Preislogiken benĂśtigt werden
- internationale B2B-Strukturen bestehen
- sehr groĂe Produktkataloge verwaltet werden
Besonders bei technischen Herstellern und internationalen Distributoren spielt OroCommerce seine Stärken aus.
Weitere Alternativen finden Sie in unserem Ăberblick zu weiteren Magento-Alternativen fĂźr B2B.
Fazit
Shopware und OroCommerce sind keine direkten Konkurrenten fßr dieselben Projekte. Shopware ist eine hervorragende Wahl fßr viele B2B-Unternehmen im Mittelstand. OroCommerce wird dann interessant, wenn Geschäftsprozesse komplexer werden als ein klassischer Shop. Die wichtigste Erkenntnis aus Projekten:
Nicht jede B2B-Anforderung rechtfertigt OroCommerce.
Aber dort, wo komplexe Organisationsstrukturen, RFQ-Prozesse und Multi-Portal-Szenarien dominieren, ist OroCommerce häufig die passendere Plattform.
So unterstĂźtzt Unit M dabei
Ihr Unternehmen nutzt Shopware und stĂśĂt an Grenzen? Oder Sie evaluieren erstmals, welche Plattform zu Ihren B2B-Anforderungen passt?
Unit M verfĂźgt Ăźber Erfahrung mit beiden Plattformen und unterstĂźtzt Hersteller, GroĂhandel und Distributoren bei der Auswahl der passenden Architektur. Gemeinsam analysieren wir Prozesse, Organisationsstruktur und Integrationsanforderungen und bewerten, ob Shopware ausreicht oder OroCommerce langfristig die bessere Grundlage bietet.
FAQ
Wann reicht Shopware fĂźr B2B aus?
Fßr viele mittelständische Unternehmen reichen die B2B-Komponenten von Shopware vollkommen aus. Insbesondere bei einfachen Firmenkonten, Preislisten und Rollenmodellen.
Wann ist OroCommerce die bessere Wahl?
Vor allem bei Multi-Organisationen, komplexen RFQ-Prozessen, internationalen Strukturen und sehr groĂen Produktkatalogen.
Ist OroCommerce teurer als Shopware?
Die Enterprise Edition von OroCommerce ist in der Regel teurer als Shopware Rise oder Evolve. DafĂźr sind viele komplexe B2B-Funktionen bereits im Standard enthalten.
KĂśnnen Shopware und OroCommerce headless betrieben werden?
Ja. Beide Plattformen unterstĂźtzen moderne API- und Headless-Architekturen.
Ist ein Wechsel von Shopware zu OroCommerce sinnvoll?
Nur dann, wenn die bestehenden Geschäftsprozesse die MÜglichkeiten von Shopware dauerhaft ßberschreiten. Fßr viele Unternehmen ist Shopware weiterhin die wirtschaftlich sinnvollere LÜsung.