Magento Alternative für B2B: OroCommerce, Shopware, OXID und Spryker im Vergleich
Adobe Commerce (ehemals Magento Commerce) gehört seit Jahren zu den bekanntesten E-Commerce-Plattformen im B2B-Umfeld. Trotzdem prüfen immer mehr Unternehmen Alternativen.
Die Gründe sind häufig ähnlich:
- steigende Lizenzkosten
- komplexe Upgrade-Projekte
- hoher Extension-Anteil
- steigender Betriebsaufwand
- Wunsch nach moderneren B2B-Funktionen
Die gute Nachricht: Für den deutschen Mittelstand gibt es mehrere ernstzunehmende Alternativen.
Die schlechte Nachricht: Nicht jede davon passt zu jedem Geschäftsmodell.
In diesem Vergleich betrachten wir vier Plattformen, die für B2B-Unternehmen im DACH-Markt tatsächlich relevant sind:
- OroCommerce
- Shopware 6
- OXID eShop
- Spryker
Wenn Sie zunächst einen Gesamtüberblick suchen, empfehlen wir unseren Leitfaden zu OroCommerce als B2B-Alternative.
Warum Magento für B2B zunehmend unter Druck gerät
Magento war seiner Zeit lange voraus. Viele heutige Enterprise-Funktionen wurden ursprünglich durch Magento populär.
Gleichzeitig zeigen sich inzwischen strukturelle Herausforderungen.
Lizenzkosten bei Adobe Commerce
Seit der Übernahme durch Adobe hat sich das Lizenzmodell deutlich verändert.
Unternehmen berichten regelmäßig über:
- steigende Lizenzkosten
- höhere Betriebskosten
- zusätzliche Investitionen in das Adobe-Ökosystem
Gerade im Mittelstand wird dadurch die Wirtschaftlichkeit häufiger hinterfragt.
B2B-Funktionen sind historisch nachgerüstet
Magento wurde ursprünglich für B2C entwickelt.
Viele B2B-Funktionen kamen erst später hinzu:
- Firmenkonten
- Angebotsprozesse
- Freigabeworkflows
- Preislisten
Dadurch wirken manche Funktionen eher wie Erweiterungen als wie Kernbestandteile der Plattform.
Eine detaillierte Gegenüberstellung finden Sie im Vergleich OroCommerce vs. Magento im Detail.
Unsicherheit rund um Magento Open Source
Magento Open Source existiert weiterhin. Die Innovationsgeschwindigkeit konzentriert sich jedoch zunehmend auf Adobe Commerce.
Viele Unternehmen fragen sich deshalb:
- Wie entwickelt sich Magento Open Source langfristig?
- Wie hoch wird der zukünftige Wartungsaufwand?
- Welche Roadmap verfolgt Adobe?
Diese Unsicherheit führt häufig zu einer Neubewertung der Plattformstrategie.
Die vier ernsthaften Magento-Alternativen im DACH-Markt
Wir betrachten bewusst nur vier Plattformen. Nicht weil es keine weiteren Lösungen gibt. Sondern weil diese vier im deutschen B2B-Markt regelmäßig in echten Auswahlprozessen auftauchen.
OroCommerce – B2B-native Plattform mit Open-Source-Basis
OroCommerce wurde von ehemaligen Magento-Gründern entwickelt. Die Plattform verfolgt einen anderen Ansatz: B2B ist kein Zusatzmodul, sondern Teil des Kerns.
Besonders stark bei:
- Unternehmenshierarchien
- RFQ-Prozessen
- Preisbüchern
- Multi-Org-Strukturen
- ERP-zentrierten Projekten
Geeignet für:
- Hersteller
- Großhandel
- technische Distributoren
Shopware 6 – Deutscher Mittelstandsstandard
Shopware ist heute die bekannteste Commerce-Plattform im deutschsprachigen Markt.
Stärken:
- großes Agentur-Netzwerk
- hohe Verfügbarkeit von Entwicklern
- modernes Framework
- starke B2C- und B2B-Kombination
B2B-Funktionen werden über B2B Components ergänzt.
Geeignet für:
- mittelständische Hersteller
- hybride B2B/B2C-Modelle
- Unternehmen mit starkem DACH-Fokus
Mehr dazu im Vergleich OroCommerce vs. Shopware im Detail.
OXID eShop – Solide deutsche Enterprise-Lösung
OXID gehört seit vielen Jahren zum deutschen E-Commerce-Markt. Seit Jahren ist die Innovations- und Zukunftsfähigkeit eher nicht mehr gegeben.
Stärken:
- deutsche Herkunft
- hohe DSGVO-Akzeptanz
- etablierte Enterprise-Projekte
- starke B2B-Historie
Geeignet für:
- Unternehmen mit bestehenden OXID-Investitionen
- Branchen mit hohen Hosting-Anforderungen
- Organisationen mit deutschem Betriebsmodell
Spryker – Composable Commerce für Großprojekte
Spryker verfolgt einen vollständig composable Ansatz. Die Plattform ist weniger Shopsystem und mehr Commerce-Baukasten.
Stärken:
- Headless
- API-first
- Multi-Channel
- komplexe Geschäftsmodelle
Geeignet für:
- Konzerne
- internationale Rollouts
- Greenfield-Projekte
Nicht ideal für Unternehmen, die möglichst schnell live gehen möchten.
Vergleichstabelle
| Kriterium | OroCommerce | Shopware | OXID | Spryker |
| B2B-Fokus | Sehr hoch | Mittel | Mittel | Hoch |
| Open Source | Ja | Teilweise | Teilweise | Nein |
| Unternehmenshierarchien | Nativ | Erweiterungen | Erweiterungen | Nativ |
| RFQ-Prozesse | Nativ | Teilweise | Teilweise | Nativ |
| ERP-Integration | Sehr stark | Stark | Stark | Sehr stark |
| Time-to-Market | Mittel | Schnell | Mittel | Lang |
| Agentur-Netzwerk DACH | Mittel | Sehr groß | Mittel | Klein |
| TCO Mittelstand | Mittel | Niedrig bis Mittel | Mittel | Hoch |
| Skalierung Enterprise | Hoch | Hoch | Mittel | Sehr hoch |
⇔
Wann welche Plattform sinnvoll ist?
OroCommerce
Ideal bei:
- komplexen B2B-Strukturen
- mehreren Gesellschaften
- individuellen Preislisten
- RFQ-getriebenem Vertrieb
- ERP-zentrierter Digitalisierung
Shopware
Ideal bei:
- kombiniertem B2B/B2C-Geschäft
- mittlerer Komplexität
- deutschem Mittelstand
- schnellem Go-live
OXID
Ideal bei:
- bestehenden OXID-Investitionen
- deutschem Hosting-Fokus
Spryker
Ideal bei:
- Konzernprojekten
- internationalen Rollouts
- Composable-Commerce-Strategien
- großen Entwicklungsteams
Migrationsaufwand von Magento: Was realistisch ist
Viele Unternehmen hoffen auf eine technische Migration. In der Praxis gilt: Daten können meist übernommen werden.
Die eigentliche Herausforderung sind jedoch:
- individuelle Erweiterungen
- Preislogiken
- ERP-Anbindungen
- Geschäftsprozesse
Was übernommen werden kann
Typischerweise:
- Kunden
- Produkte
- Kategorien
- Bestellungen
- Medien
Was meistens neu bewertet werden muss
Typischerweise:
- Custom Extensions
- Checkout-Anpassungen
- Preisregeln
- Integrationen
- Workflow-Logik
Ein Wechsel von Magento zu einer neuen Plattform ist deshalb selten ein reines Migrationsprojekt. Meist handelt es sich um eine fachliche Neugestaltung.
Total Cost of Ownership im 3-Jahres-Vergleich
Für B2B-Projekte entscheidet selten der Listenpreis.
Relevant sind:
- Lizenz
- Hosting
- Implementierung
- Wartung
- Weiterentwicklung
|
Plattform |
Typischer 3-Jahres-TCO |
|---|---|
|
OroCommerce |
150.000 – 500.000 EUR |
|
Shopware |
80.000 – 350.000 EUR |
|
OXID |
80.000 – 400.000 EUR |
|
Spryker |
400.000 – 2 Mio. EUR+ |
|
Adobe Commerce |
500.000 – 2 Mio. EUR+ |
Die genauen Werte hängen selbstverständlich von Integrationen, SKU-Anzahl und Geschäftsmodell ab.
Entscheidungsmatrix
Wählen Sie OroCommerce wenn …
- B2B Ihr Kerngeschäft ist
- Unternehmenshierarchien wichtig sind
- RFQ-Prozesse zentral sind
- ERP-Prozesse dominieren
Wählen Sie Shopware wenn …
- B2B und B2C kombiniert werden
- Time-to-Market wichtig ist
- Sie vom großen deutschen Ökosystem profitieren möchten
Wählen Sie OXID wenn …
- Sie bereits OXID einsetzen
- deutsche Hosting-Anforderungen dominieren
Wählen Sie Spryker wenn …
- Composable Commerce Strategie verfolgt wird
- internationale Konzernstrukturen vorliegen
Fazit
Die beste Magento-Alternative gibt es nicht. Es gibt nur die Plattform, die am besten zu Ihrem Geschäftsmodell passt.
Für den deutschen Mittelstand sehen wir heute vier ernsthafte Optionen:
- OroCommerce für komplexes B2B
- Shopware für den breiten Mittelstand
- OXID für etablierte Enterprise-Projekte
- Spryker für große Composable-Commerce-Vorhaben
Die wichtigste Erkenntnis: Der größte Kostentreiber ist selten die Lizenz.
Entscheidend sind Implementierung, Betrieb, Erweiterbarkeit und die Frage, wie gut die Plattform Ihre Geschäftsprozesse tatsächlich unterstützt.
So unterstützt Unit M dabei
Sie sind aktueller Magento-Anwender und denken über einen Plattformwechsel nach?
Unit M unterstützt Hersteller, Großhändler und Distributoren bei der Bewertung von OroCommerce, Shopware und weiteren B2B-Plattformen. Gemeinsam analysieren wir Ihren aktuellen Magento-Stack, bewerten Migrationsrisiken und entwickeln eine belastbare Plattformstrategie für die nächsten Jahre.
FAQ
Was ist die beste Magento-Alternative für B2B?
Für komplexe B2B-Prozesse wird häufig OroCommerce als stärkste Alternative betrachtet. Für den breiten Mittelstand ist Shopware oft ebenfalls eine sehr gute Option.
Ist OroCommerce günstiger als Adobe Commerce?
In vielen Projekten ja. Vor allem die Gesamtbetriebskosten über mehrere Jahre fallen häufig niedriger aus.
Kann man Magento-Daten übernehmen?
Ja. Produkte, Kunden und Bestellungen lassen sich in der Regel migrieren. Individuelle Erweiterungen müssen meist neu bewertet werden.
Ist Shopware eine Magento-Alternative?
Ja. Shopware zählt im deutschsprachigen Markt zu den häufigsten Alternativen für mittelständische Unternehmen.
Wann lohnt sich Spryker statt Magento?
Vor allem bei großen internationalen Projekten mit Composable-Commerce-Strategie und entsprechendem Budget.