OroCommerce vs. Shopware: Welche B2B-Plattform passt zu Ihrem Unternehmen?

Shopware und OroCommerce gehören zu den interessantesten Plattformen für den digitalen B2B-Vertrieb im deutschsprachigen Raum. Beide basieren auf modernen Symfony-Technologien, beide unterstützen komplexe Geschäftsprozesse und beide werden von Herstellern, Großhändlern und Distributoren eingesetzt. Trotzdem verfolgen sie unterschiedliche Ansätze.

Shopware kommt ursprĂźnglich aus dem klassischen E-Commerce und wurde schrittweise um B2B-Funktionen erweitert. OroCommerce wurde dagegen von Beginn an als Plattform fĂźr komplexe B2B-Prozesse entwickelt.

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht:

„Welche Plattform ist besser?”

Sondern:

„Welche Plattform passt besser zu Ihrem Geschäftsmodell?”

Wenn Sie OroCommerce grundsätzlich kennenlernen möchten, finden Sie hier zunächst unseren Leitfaden zu OroCommerce im Überblick.

Der wichtigste Unterschied auf einen Blick: B2B-by-Design vs. B2B-by-Extension

Der größte Unterschied zwischen beiden Plattformen liegt in ihrer DNA.

Shopware: B2B als Erweiterung eines E-Commerce-Systems

Shopware entstand ursprĂźnglich fĂźr den klassischen Onlinehandel.

Die Plattform wurde später um:

  • Firmenkonten
  • Rollenmodelle
  • Angebotsfunktionen
  • B2B-Komponenten

ergänzt. Fßr viele Unternehmen ist das vollkommen ausreichend.

OroCommerce: B2B von Anfang an

Bei OroCommerce wurde das Datenmodell von Beginn an fĂźr B2B entwickelt.

Kernkonzepte sind bereits im Standard enthalten:

  • Unternehmenshierarchien
  • Multi-Organisationen
  • RFQ-Prozesse
  • PreisbĂźcher
  • Account-Strukturen
  • Vertriebsworkflows

Das Ergebnis: Viele Funktionen mĂźssen nicht nachgerĂźstet werden, weil sie bereits Teil der Plattform sind.

 

Zielgruppe und Marktpositionierung im Vergleich

Shopware: DACH-MarktfĂźhrer mit starker Mittelstandsposition

Shopware zählt zu den bekanntesten E-Commerce-Plattformen im deutschsprachigen Raum.

Nach Herstellerangaben basieren Ăźber 100.000 Shops auf Shopware-Technologie.

Typische Shopware-Kunden:

  • Mittelstand
  • Hersteller
  • Großhändler
  • Markenhersteller
  • B2C-Unternehmen

Shopware Ăźberzeugt insbesondere durch:

  • starke DACH-Verankerung
  • großes Agenturnetzwerk
  • hohe VerfĂźgbarkeit von Entwicklern
  • großes Plugin-Ökosystem

 

OroCommerce: Spezialisiert auf komplexes Enterprise-B2B

OroCommerce adressiert einen kleineren Markt.

Der Fokus liegt klar auf:

  • Herstellern
  • Distributoren
  • technischen Großhändlern
  • Multi-Brand-Unternehmen
  • internationalen B2B-Strukturen

Typische OroCommerce-Projekte entstehen dort, wo klassische Shopsysteme an organisatorische Grenzen stoßen.

 

B2B-Kernfunktionen: Wer hat was nativ?

Bei Standardanforderungen liegen beide Plattformen nah beieinander. Die Unterschiede zeigen sich bei steigender Komplexität.

Corporate Accounts und Unternehmenshierarchien

Shopware

Shopware bietet Firmenkonten und Rollenmodelle Ăźber seine B2B-Komponenten. FĂźr typische Mittelstandsanforderungen ist das meist ausreichend.

OroCommerce

OroCommerce unterstĂźtzt komplexe Unternehmensstrukturen nativ.

Dazu gehĂśren:

  • Muttergesellschaften
  • Tochterunternehmen
  • Niederlassungen
  • Einkaufsorganisationen
  • regionale Einheiten

Diese Strukturen sind Bestandteil des Kernsystems.

 

RFQ, Angebotsprozesse und CPQ

Shopware

Angebotsprozesse sind mÜglich, benÜtigen aber häufig zusätzliche Erweiterungen oder individuelle Anpassungen.

OroCommerce

RFQ-Prozesse gehĂśren zum Standardumfang.

Einkäufer kÜnnen direkt:

  • Angebote anfragen
  • Positionen verhandeln
  • Angebotsversionen verwalten
  • Bestellungen daraus erzeugen

Gerade im technischen B2B-Umfeld ist das ein großer Vorteil.

 

Multi-Org und Multi-Portal

Hier wird der Unterschied besonders sichtbar.

Shopware

Mehrere Shops und Mandanten sind mĂśglich.

Die Verwaltung wird jedoch mit steigender Komplexität anspruchsvoller.

OroCommerce

Multi-Organisation gehĂśrt zu den Kernfunktionen.

Einzelne Instanzen kĂśnnen:

  • mehrere Geschäftsbereiche
  • mehrere Länder
  • mehrere Marken
  • mehrere Kundenportale

abbilden.

 

Preismanagement und kundenindividuelle Kataloge

Beide Plattformen unterstĂźtzen:

  • kundenspezifische Preise
  • Preislisten
  • Rabattlogiken

OroCommerce bietet jedoch mehr MÜglichkeiten fßr komplexe Preisstrukturen mit mehreren Prioritätsstufen.

 

Technologie und Architektur

Interessanterweise sind sich beide Plattformen technisch ähnlicher als viele vermuten.

Shopware 6: Symfony, API-first und Vue.js

Shopware setzt auf:

  • Symfony
  • Vue.js
  • API-First
  • Headless Commerce

Die Plattform ist modern und entwicklerfreundlich.

OroCommerce: Symfony mit Enterprise-Fokus

Auch OroCommerce basiert auf Symfony.

Zusätzlich stehen im Fokus:

  • REST APIs
  • GraphQL
  • Workflow Engine
  • Integrationsframework
  • CRM-Komponenten

Dadurch eignet sich OroCommerce besonders gut fĂźr komplexe Prozesslandschaften.

Wer Adobe Commerce als Alternative betrachtet, findet weitere Unterschiede in unserem Vergleich OroCommerce vs. Adobe Commerce.

 

DACH-Ökosystem: Agenturen, Extensions und Community

Shopware: Der klare Gewinner bei Reichweite

Shopware besitzt im deutschsprachigen Raum das größte Partnernetzwerk.

Vorteile:

  • viele Agenturen
  • viele Entwickler
  • große Community
  • tausende Erweiterungen

FĂźr Standardprojekte ist das ein echter Pluspunkt.

 

OroCommerce: Kleiner, aber spezialisiert

Das OroCommerce-Ökosystem ist deutlich kleiner.

DafĂźr sind Partner meist stark auf B2B spezialisiert.

Typische OroCommerce-Agenturen beschäftigen sich regelmäßig mit:

  • ERP-Integration
  • RFQ-Prozessen
  • Multi-Organisation
  • komplexen Preislogiken

 

Preise und Lizenzmodell im Vergleich

Shopware

Shopware bietet verschiedene kommerzielle Pakete.

Typische Einstiegspunkte:

  • Rise ab ca. 600 EUR monatlich
  • Evolve
  • Beyond

Hinzu kommen:

  • Hosting
  • Erweiterungen
  • Implementierung

 

OroCommerce

Community Edition

  • Open Source
  • kostenlos
  • vollständiger Quellcode

Enterprise Edition

  • ab etwa 45.000 USD jährlich
  • Support inklusive
  • Enterprise-Funktionen

Eine detaillierte Kostenbetrachtung finden Sie im Beitrag zu den OroCommerce Kosten im Vergleich zu Shopware.

 

Entscheidungsmatrix: OroCommerce oder Shopware?

Shopware ist meist die bessere Wahl wenn

  • klassische B2B-Anforderungen bestehen
  • Firmenkonten ausreichend sind
  • keine komplexen Organisationsstrukturen existieren
  • ein großes Agenturnetzwerk gewĂźnscht wird
  • Time-to-Market wichtig ist

Ehrliche Einschätzung

Viele Unternehmen benĂśtigen kein OroCommerce.

Wenn Ihre Anforderungen mit Shopware sauber abgebildet werden kÜnnen, ist ein Wechsel häufig unnÜtig.

 

OroCommerce ist meist die bessere Wahl wenn

  • Multi-Organisationen erforderlich sind
  • RFQ-Prozesse geschäftskritisch sind
  • mehrere Portale betrieben werden
  • komplexe Preislogiken benĂśtigt werden
  • internationale B2B-Strukturen bestehen
  • sehr große Produktkataloge verwaltet werden

Besonders bei technischen Herstellern und internationalen Distributoren spielt OroCommerce seine Stärken aus.

Weitere Alternativen finden Sie in unserem Überblick zu weiteren Magento-Alternativen für B2B.

 

Fazit

Shopware und OroCommerce sind keine direkten Konkurrenten fßr dieselben Projekte. Shopware ist eine hervorragende Wahl fßr viele B2B-Unternehmen im Mittelstand. OroCommerce wird dann interessant, wenn Geschäftsprozesse komplexer werden als ein klassischer Shop. Die wichtigste Erkenntnis aus Projekten:

Nicht jede B2B-Anforderung rechtfertigt OroCommerce.
Aber dort, wo komplexe Organisationsstrukturen, RFQ-Prozesse und Multi-Portal-Szenarien dominieren, ist OroCommerce häufig die passendere Plattform.

 

So unterstĂźtzt Unit M dabei

Ihr Unternehmen nutzt Shopware und stößt an Grenzen? Oder Sie evaluieren erstmals, welche Plattform zu Ihren B2B-Anforderungen passt?

 

Unit M verfügt über Erfahrung mit beiden Plattformen und unterstützt Hersteller, Großhandel und Distributoren bei der Auswahl der passenden Architektur. Gemeinsam analysieren wir Prozesse, Organisationsstruktur und Integrationsanforderungen und bewerten, ob Shopware ausreicht oder OroCommerce langfristig die bessere Grundlage bietet.

FAQ

Wann reicht Shopware fĂźr B2B aus?

Fßr viele mittelständische Unternehmen reichen die B2B-Komponenten von Shopware vollkommen aus. Insbesondere bei einfachen Firmenkonten, Preislisten und Rollenmodellen.

Wann ist OroCommerce die bessere Wahl?

Vor allem bei Multi-Organisationen, komplexen RFQ-Prozessen, internationalen Strukturen und sehr großen Produktkatalogen.

Ist OroCommerce teurer als Shopware?

Die Enterprise Edition von OroCommerce ist in der Regel teurer als Shopware Rise oder Evolve. DafĂźr sind viele komplexe B2B-Funktionen bereits im Standard enthalten.

KĂśnnen Shopware und OroCommerce headless betrieben werden?

Ja. Beide Plattformen unterstĂźtzen moderne API- und Headless-Architekturen.

Ist ein Wechsel von Shopware zu OroCommerce sinnvoll?

Nur dann, wenn die bestehenden Geschäftsprozesse die MÜglichkeiten von Shopware dauerhaft ßberschreiten. Fßr viele Unternehmen ist Shopware weiterhin die wirtschaftlich sinnvollere LÜsung.